Философский и юридический аспекты основания уголовной ответственности
Уголовно-правовой науке есть понятие уголовной ответственности. Как правило, это понятие рассматривают, в основном, в двух аспектах: юридическом и философском. Поговорим о каждом из аспектом в отдельности.
Рассмотрим философский аспект. Если говорить о философской науке, то ответственность может быть двух типов: позитивная и негативная, иными словами ответственность за будущее и прошлое. Таким образом, с философской точки зрения, уголовная ответственность является негативной, то есть лицо, совершившее общественно-опасное деяние, отвечает за свои прошлые действия. Уголовную ответственность иначе еще называют ретроспективной. Философский аспект заключается в сущности в определении причин, побудивших виновное лицо совершить общественно-опасное деяние. Основанием уголовной ответственности здесь, в первую очередь, являются свобода воли и свобода выбора. А следовательно, если у человека есть выбор, какие действия совершить, значит он несет ответственность за этот выбор, в противном случае - когда свобода выбора отсутствует - отсутствует и ответственность. К примеру, как говорил один адвокат по уголовным делам: "если лицо, совершившее то или иное уголовно-наказуемое деяние действовало не по своей воле, а по принуждению третьих лиц, лицо, совершившее деяние к ответственности не привлекается".
Перейдем к рассмотрению юридического аспекта уголовной ответственности. Он предполагает выяснение конкретного поведения, за какое лицо привлекается к уголовной ответственности. В статье 8 уголовного кодекса расписаны все признаки такого поведения. По факту такими являются:
-
наличие общественно-опасных действий (поведения);
-
наличие признаков состава преступления (объект, субъект, объективная и субъективная сторона).
